記得無名初出茅廬時,曾經親耳聽到交大張俊彥校長稱讚簡志宇
堅持從賈文中先生投資的資金中,拿出一千萬捐給交大,讓我對
簡志宇有了很好的第一印象。雖然從來沒有見過wretch,但是在
網路上的簡短接觸、讀其他朋友的描述,以及讀wretch寫的幾封
公開信,讓我選擇用擁有超過一個白金會員帳戶來支持無名。

當時讓我很詫異的是,賈文中居然只用一千萬就擁有了無名的半
數股權(目前查到的資料是如此,印象中卻有三千萬這個數字)。
不論賈文中確實投入的資金有多少,無名當時股權價格之低讓我
大吃一驚。當然,做為一個局外人,我無法建立適當的商業模式
來預估無名的價值;但是,做為一個長期對投資有興趣的小人物
,我很難相信賈先生提出的資金是無名當時能夠接觸到的最佳方
案。

言歸正傳,在如此短的時間內,無名能夠在市場上被多家重量級
的上市公司以高價競逐,也算證明我當年的眼光無差。

比較讓我遺憾的是,無名的經營層果然也如我所料,選擇讓2000
白金會員(確切人數當少於此)增資認股的機會人間蒸發。我會有
這種看法是從無名當時要讓我們簽署放棄認股權的時候開始。那
件事情屬於有心操作的痕跡太深,而無名官方也開始宣傳未必有
機會增資的說法。

我個人認為無名當局其實可以達到賈文中,六位創辦人,以及白金
會員三贏的結果,可能的作法是循公開發行與上櫃的管道,在適當
的時機開放白金會員認股,繼以一般大眾認股。這樣的作法,我認
為可以為無名創造出更高的市值,在時程上也未必落後於今日的局
面。

白金會員認股權的出現,對於某些無名股權持有者而言,未必是樂
見的現象。我也了解以目前股權結構,任何單一股東想要獨力悍衛
認股權承諾也是不可能的。我認為放棄認股權烏龍事件就是內部股
東攤牌以後的結果,所以從那天開始,我對認股已經沒有期望。


這次無名成虎的案例,我認為對於有心創業者,有三個大啟示:

1.慎選你的投資人。
2.不要隨便做出承諾,人們會記得你說過的話,寫過的字。
3.公關部門非常重要。


平心而論,我仍然樂見無名小站的創辦人們用行動證明了他們的創業能力。
做為無名小站的使用者,我期待Yahoo入股之後,無名小站在堅強的後盾下
能夠做出更好的服務和表現。


如果無名小站能夠維持不改網址的諾言,我目前沒有搬家的打算。


上頭那張照片,我給的標題是"一路向北"。英文要說一個公司表現不好,
我們用"Go south"。所以,我祝福無名小站繼續向北方挺進。





-------------------------看看網路上的朋友怎麼說-------------------------

愛咪寫的
YAHOO無名併購案雜感

CGS寫的:
好消息?


迴紋針寫的兩篇:
續談無名被併購一事
無名將入虎口


阿斐寫的:
Google, Yahoo, 無名?



--------------------------新聞報導---------------------------

商業周刊第 994 期的報導:
鄒開蓮讓無名小站回心轉意



---------------------無名小站的官方說法------------------------
無名小站的下一步
[12/14] 關於新聞報導的說明



---------------------好文新補充(12/17)-------------------------


行話裏的
雅虎併購無名小站小感-情與義,值千金?


獨孤木寫的
說謊與不予置評 - 談無名賣給Yahoo
除了不予置評以外的打官腔
白金會員 vs 公平交易法不實廣告與詐欺罪


終極邊疆裏的
無名小站對用戶的誠信


就祇是日誌裏的
喵的,騙人也不能這樣騙!


創作者介紹

在黑白世界裡的色彩

bwPingu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • augu88
  • 哈哈,這是懶人包嗎?一次可以看個夠。<br />
    <br />
    照片那是總督府的前面或是後面嗎?如果是的話,只會一路向東或是一路<br />
    向西吧 ^^;; 這搭配總督府還真是有一番趣味,怎麼大家的文章都是一<br />
    堆一石二鳥的隱喻譬喻啊,有趣。<br />
    <br />
    很久沒出現,跟拼榖問個好 ^^
  • 龍哥
  • 我是希望不要叫我改網址,及希望系統穩定度要夠...<br />
    <br />
    龍哥的部落格Blog--LDS攪豬屎專區<br />
    http://www.wretch.cc/blog/e5amax<br />
  • Stanley
  • 我個人覺得無名的經營階層太嫩了,<br />
    而且都是學生,<br />
    不懂得資本市場的運作規則,<br />
    以致於搞的紛紛擾擾!
  • bwPingu
  • 傲骨,<br />
    歡迎光臨^^<br />
    <br />
    又看到幾篇有趣的評論,也許我應該再<br />
    更新一下這個懶人包XD<br />
    <br />
    好眼力,是正面,所以方向可以說是向西,<br />
    開發大西部囉^^<br />
    <br />
    嚴格說,那箭頭是朝上的,所以說是一路<br />
    朝天也可。有時候股價狂飆可以用rocketing<br />
    這個字,嘿嘿。<br />
    <br />
    沒錯,除此外另有他喻,傲骨心細^^<br />
    <br />
    看來你最近很忙,要注意身體喔:)<br />
    <br />
    <br />
    龍哥,<br />
    希望有人看到我們的心聲囉。<br />
    <br />
    Stanley,<br />
    您說的有理。其實我覺得一開始wretch提出的<br />
    認股權資格挺有創意的,可惜看來不是最後的<br />
    多數意見。<br />
    <br />
    又,您的網誌很酷。原來變臉是這麼回事,多謝連結。<br />
    <br />
    <br />
  • radishhb
  • bwPingu,我覺得你這篇文章是最近我看到關於無名的文章中,最中肯也最讓我<br />
    感動的一篇呢
  • bwPingu
  • Radishhb,<br />
    啊,很久沒見妳留言了,歡迎^___^<br />
    <br />
    非常感謝妳的評論,讓我看了覺得很窩心。<br />
    <br />
    祝你們耶誕新年快樂喔:)
  • MILO520
  • "騙局一場",我要的不多賠給白金會員一人一、二佰萬就好了。<br />
  • bwPingu
  • MILO520,<br />
    我想您從我的文章可以了解我對白金會員認股權的<br />
    處理的個人看法。<br />
    <br />
    我相信您提的數字是您建議對白金會員投資潛在利<br />
    益取消的補償金。但是就算與和信超媒體等同(實<br />
    際上應該是無法到等同的程度的)處理,也無法達到<br />
    這樣多。曾經有朋友算過這數字,您在網路上找找<br />
    應該可以找到。<br />
    <br />
    若是能夠用1000元在短短的這段時間裡換到1000<br />
    倍以上的利潤,我想連賣畸零地或是賣兄弟茶,都<br />
    沒有這麼厲害吧XD
找更多相關文章與討論